Bewertungsschema - DAV Kletter- und Boulderzentrum Gilching

„Warum wir bewerten wie wir bewerten“ oder „Klettern ist mehr als das Ziel“

„Gemeinsam etwas bewegen“ – das ist uns ein wichtiges Anliegen: Macht mit! Redet mit uns, meldet euch an unter tickboard.de, bewertet und kommentiert die Routen, tickt Eure Begehungen und verfolgt eure Entwicklung – und vor allem: habt Spaß beim Klettern und findet Freude an individuellen Herausforderungen und der Entwicklung persönlicher Stärken! Vor allem wollen wir doch alle eins: Spaß am Klettern, Bouldern und Trainieren haben.

Benutzerfreundlichkeit

Wir bewerten benutzerfreundlich – die Sicherheit und der Spaß stehen im Vordergrund.

Draußen ist anders - trotz UIAA Skala

Wir bewerten in Anlehnung an die UIAA-Skala, aber wir alle wissen: „Draußen ist anders“, denn so sicher, leicht zugänglich und genießbar ist das Klettern am Fels nicht immer.

Orientierung an benutzerfreundlichen Klettergebieten

Wir, der Verbund, verstehen uns als ein Klettergebiet mit 4 großen Sektoren: Thalkirchen, Bad Tölz, Gilching und Freimann. Der Vergleich mit „dem Fels“ ist schwierig, wir orientieren uns eher an benutzerfreundlichen Sportklettergebieten wie z.B. „Climber’s Paradise“ in Tirol.

Schwierigkeitsangaben sind Einschätzungen

Wir Kletterer sind zum Glück so verschieden wie es die Touren sind – auch wenn Zahlen dies immer versprechen: Es gibt keine objektiven Schwierigkeiten, nur individuelle Herausforderungen! Schwierigkeitsangaben sind immer nur Einschätzungen, was einen ungefähr im Vergleich zu anderen umliegenden Touren erwartet.

Bestmögliche Schwierigkeitseinschätzungen

Wir wollen trotzdem bestmögliche Schwierigkeitseinschätzungen finden – auch weil das schon immer das ernsteste & lustigste Thema zum Kaffee oder Bier war.

Gemeinsame Bewertungen

Wir bewerten letztlich gemeinsam – nicht nur der Routensetzer, sondern wir als Gemeinschaft der Kletterer bestimmen den Grad der an der Wand steht! Die ersten Tage nach dem Routenbau sind die Touren und Schwierigkeitsangeben mit Entdeckergeist zu betrachten, die Routendatenbank dient der Konsensfindung. Konstruktive Kritik findet dort immer Gehör, denn: